·分辨率对比：较小光圈飞思占优

　　我们在统一的固定拍摄场景之下拍摄了佳能EOS 5DS R和飞思IQ350MP的分辨率样张。此时，我们将两台机器统一设置为初始状态，使用三脚架拍摄，关闭降噪等一切机内校正功能。佳能EOS 5DS搭配使用的是EF 24-70mm F2.8L II USM镜头，而飞思系统搭配的是施耐德LS 80mm F2.8镜头，两台相机统一拍摄了RAW格式文件，并使用各自的原厂后期处理软件转为JPEG格式照片。

　　分辨率测试实拍样张（红色框架区域为截图位置）

　　具体来看，我们使用M挡模式拍摄RAW格式文件，两款相机的F2.8-F22各挡光圈实拍样张。随后再使用各自的原厂RAW解压缩软件进行解压缩，同时保存为最佳画质的JPEG格式文件，进行100%截图对比。

　　F2.8光圈

　　F4.0光圈

　　F5.6光圈

　　F8.0光圈

　　F11光圈

　　F16光圈

　　F22光圈

　　而从各挡光圈的拍摄效果来看，飞思组合的所拍摄出来的综合画质要好于EOS 5DS组合。不论从画面层次感，还是锐度上来对比，飞思中画幅系统均具备一定的优势。需要说明的是，由于拍摄使用的两款镜头放大倍率不同，故佳能和飞思两个相机系统拍摄的样张100%放大后物体大小会有所区别。