·松下GF3/索尼NEX-C3外形谁更小？

　　两款产品都具备小巧轻便的特点，那么究竟这两台相机从外观体型，到握持手感有着怎样的不同呢？接下来，就让我们将其二者放到一起对比一下。

索尼NEX-C3pk 松下GF3外观

　　松下官方数据标称GF3的三围尺寸是107.7×67.1×32.5毫米，重量则仅为264克。相信对于大部分玩家来说，这都不算什么太重的负累。至于索尼NEX-C3，该机则以109.6×60.0×33.0mm的外形尺寸略逊一点。不过，由于GF3闪灯处较之其他地方略微凸出了些，因此整体机身感觉要比NEX-C3（不加闪灯状态）高一些。当然，我们也要看到NEX-C3由于需要额外加闪光灯，因此两台相机在“全装备”状态下，索尼NEX-C3还是要明显“生猛”了一些。

索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外观

　　两台相机均采用3英寸液晶屏设计，但有所不同的是NEX-C3采用了92万像素XTRA FINE屏幕，而GF3则采用了一块46万像素触控屏。在显示效果方面NEX-C3色彩明艳通透，自然视觉享受感要强于GF3。不过GF3由于采用了46万像素触控屏，虽然显示效果上GF3有些打折，但是操控感却相对提升了许多。

索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外观

　　配合两台相机完全不同的UI界面设计，我们可以看到NEX-C3延续了索尼一贯的设计风格。而GF3则一改以往方方正正的图标设计，如此一来用户操作更为直观，配合触控操作也更为方便。

索尼NEX-C3 PK 松下GF3 菜单对比

　　两台相机的机身手柄均采用了笔者非常喜欢的弧形过度设计，这样一来不论玩家的手型大小，基本上都可以很舒服的握紧相机。

索尼NEX-C3 pk 松下GF3 外观

索尼NEX-C3（右） pk 松下GF3 （左）传感器对比

　　两台相机采用两种完全不同的卡口系统，M4/3系统受到CMOS尺寸小的“福利”，因此卡口尺寸也会做的比较小巧。不过相应也要受到一定的画质损失。比如像素密度方面，如果同像素情况下GF3的像素密度必定是要比NEX-C3高很多，因此在画质方面多少会受到一定的影响。而我们看到GF3应对这一问题的方法就是，不升级Live MOS的像素数量，仍以1210万像素拼天下。那么下面的同场景感光度逐级测试环节，我们将会为大家带来这两台相机的实拍对比表现。